密西西比州参议院拟禁止网络抽奖赌场

关键要点

• 密西西比州参议院通过SB 2510法案，拟禁止网络抽奖赌场。
• 该法案于44-1的投票结果中获得通过，现需在众议院进行审议。
• 若法案通过，密西西比将成为美国首个全面禁止网络抽奖赌场的州。
• 法案设有严格的惩罚措施，违反者将面临重罚及刑事责任。

密西西比州参议院对网络抽奖赌场采取了坚决立场，推动了立法进程，以使这些操作在全州范围内违法。《参议院法案2510》（SB 2510）由乔伊·菲林根 （JoeyFillingane）参议员提议，旨在修订1972年的密西西比法典，明确禁止这些网络赌博平台。该法案在参议院获得了44票赞成和1票反对的压倒性支持，现在等待众议院的审议。

SB 2510 ()旨在堵塞密西西比赌博法的漏洞，目前这些法律并未清晰界定网络抽奖赌场的合法性。这些平台一直在法律灰色地带运营，其提供的游戏与传统老虎机和桌面游戏极为相似，却没有直接监管。菲林根参议员强调，该法案的目的是消除任何模糊性，并确保这些赌博活动毫无疑问地被禁止。

通过针对网络抽奖赌场，SB2510与密西西比州对赌博的监管立场保持一致，传统上更倾向于陆基操作，例如河船赌场和受监管的体育博彩。此外，该法案还延伸至未获得州政府许可的在线体育池和赛马场，进一步强调了严格监管的承诺。

菲林根指出，该法案的初衷是保护消费者，维护州内现有的赌博产业免受无监管竞争对手的威胁。他表示：“许多密西西比居民根本不知道自己在使用设备时已触犯法律，因为这一切看起来完全合法。”该法案力求确保只有经过适当许可的运营商才能提供赌博服务，从而维护市场的完整性，防止玩家在无监管平台上遭受财务损失。

对密西西比赌博行业的影响

若SB2510法案获得通过，将标志着密西西比州赌博领域的重大转变，尤其是对在线运营商。该法案的支持者认为，无监管的网络抽奖赌场对州内合法的赌博行业构成威胁，后者创造了就业机会和税收收入。通过禁止这些平台，立法者希望防止非法运营商获取收入的转移，并在持牌赌博实体之间维持公平竞争。

不过，该法案的批评者认为，全面禁止可能意味着经济机会的丧失。一些行业利益相关者建议，与其一刀切禁令，建立一个监管框架对在线赌场进行管理，可能为州内带来可观的税收。然而，密西西比州的立法者显然更为看重消费者保护和监管执行，而不是为合法化网络抽奖游戏带来的潜在经济收益。

严厉的违规处罚

该法案对在密西西比州境内运营或宣传网络抽奖赌场的人设立了严格的处罚措施。每一次违反法律都将被归类为重罪 ，最高可罚款100,000美元，并可能面临长达十年的监禁。此外，执法机构还将获得查封任何与非法赌博操作相关的电子设备、软件或其他资产的权力。这些条款显示出密西西比州有意对法律进行严格执行，以威慑任何试图规避州规定的行为。

此外，密西西比州博彩委员会（MGC）已经采取措施打击海外赌博平台，向Bovada、MyBookie、BetUS、BetOnline等运营商发出停止通知。然而，菲林根指出，这些平台从未遵循州政府的要求停止运营。该法案通过明确禁止这些及类似网站向密西西比居民提供服务，进一步增强了MGC的执法力度。

SB 2510的后续步骤

尽管参议院的批准标志着SB2510法案向前迈进了一大步，但该法案仍需通过众议院才能成为法律。立法者将进一步审查法案条款，考虑任何提议的修正，并听取行业代表和消费者倡导者的意见。

一旦该法案获得通过，密西西比州将成为美国首个全面禁止网络抽奖赌场的州 ，为其他考虑类似立法的州树立了榜样。康涅狄格州和也已经推出了旨在禁止抽奖式赌博的法案，而新泽西州则在此类平台的可能性。